Tăiem în plus din bugetul pădurilor ca să dăm mai mult la drumuri? Așa arăta proiectul rectificării bugetare din 02 Septembrie

Peste 17 organizații de mediu solicită re-evaluarea deciziei bugetare a Guvernului, prin care sectorul de mediu pierde cca 374 milioane de lei. În timp ce alte domenii, precum dezvoltarea regională și drumurile, primesc suport bugetar suplimentar. Și asta în anul cu cea mai cumplită secetă pentru toată Europa!

Ce s-a întâmplat? 

Guvernul a semnat, pe 2 septembrie 2026, o rectificare a bugetului de stat care reduce cheltuielile pentru proiectele finanțate din surse externe cu 959,8 milioane de lei. Printre liniile cele mai afectate:

• Programul de Dezvoltare a Pădurilor din Republica Moldova, care pierde 230,1 milioane de lei, și
• Proiectul de Consolidare a Rezilienței Climatice, care pierde alte 144,5 milioane de lei.
• Împreună - 374,6 milioane de lei retrase exact din zona pădurilor și adaptării la schimbările climatice.

În aceeași rectificare, alte capitole primesc finanțare suplimentară:

1. Fondul Național de Dezvoltare Regională și Locală ia 1.000 de milioane de lei,
2. proiectul "Moldova Drumuri III" - 310 milioane,
3. Fondul Rutier - încă 300 milioane.

Doar pe infrastructură rutieră, suplimentarea e de 610 milioane de lei - aproape dublul sumei tăiate de la păduri și climă.

De ce contează cifra de 230 de milioane retrasă din domeniul mediului?

La costul mediu raportat pentru împădurire - circa 316 milioane de lei alocați pentru 16.000-22.000 ha în ultimii doi ani - suma retrasă de la Programul de Dezvoltare a Pădurilor ar fi putut finanța încă 11.650-16.000 hectare de pădure și fâșii forestiere de protecție. Sunt exact intervențiile care rețin apa în sol, reduc eroziunea și apără bazinul Nistrului, deja sub presiunea secetei, de sedimentare și de degradare continuă a resurselor de apă.

Un număr de șaptesprezece organizații neguvernamentale de mediu - printre care BIOTICA, Platforma Climatică din Moldova, EcoTiras, Pădurea Noastră, EcoVisio, Lumina Renașterii Omului - LuRenOm și ARBORETUM.LIVE - au semnat o notă de poziție adresată premierului Vasile Tofan, cu cerința de a spori transparența unor asemenea decizii de anvergură pentru sector și de a revizui decizia luată.

Nu drumurile sunt problema

Organizațiile semnatare nu contestă nevoia de drumuri funcționale. Contestă logica din spatele deciziei: că, în cea mai despădurită țară din Europa, într-un an de secetă fără precedent pentru toată Europa și, cu o presiune tot mai mare pe resursele de apă, printre primele linii bugetare reduse sunt exact cele două dedicate explicit pădurilor și rezilienței climatice - în timp ce alte capitole, inclusiv infrastructura rutieră, sunt masiv suplimentate.

Mai mult, decizia vine în plină derulare a Programului Național de Extindere și Reabilitare a Pădurilor pentru 2023-2032 (HG nr. 55/2023) - un program lansat public sub patronajul personal al Președintei Maia Sandu și cu implicarea directă a societății civile de mediu. Tăierea finanțării tocmai acum, când programul abia își capătă ritmul, riscă să-i frâneze elanul în etapa în care rezultatele abia încep să se contureze.

Solicitările organizațiilor semnatare sunt punctuale:

• transparență din partea Ministerului Finanțelor privind criteriile exacte de selecție a acestor două linii pentru reducere;
• revizuirea deciziei, în contextul angajamentelor deja anunțate pentru 2026 privind restaurarea a peste 13.000 ha în bazinul Nistrului;
• protejarea bugetară distinctă a investițiilor de mediu față de alte priorități, astfel încât infrastructura rutieră să fie finanțată din instrumentele proprii, nu din diminuarea fondurilor de mediu;
• și un mecanism de consultare cu societatea civilă înainte de viitoare rectificări care ating liniile bugetare dedicate climei, pădurilor, apelor și biodiversității.

Nota nu cere doar bani înapoi. Cere ca, atunci când o rectificare bugetară taie exact din puținele instrumente dedicate pădurilor și climei, motivul să fie explicat public, cifră cu cifră - iar dacă poate fi revizuită, revizuirea să fie citită ca un guvern care își corectează cursul, nu ca un semn de slăbiciune.

Anterior, guvernul a demonstrat că este capabil să audă argumentele argumentele societății și este flexibil în ajustarea propriilor intenții. Sperăm că și de data aceasta să fim auziți. 

Scrisoarea rămâne deschisă pentru subscriere

Orice organizație obștească, platformă civică, persoană publică sau reprezentant al mediului academic, care dorește să susțină public această poziție, poate în continuare să subscrie nota de poziție.

Îndemnăm presa să susțină acest demers de importanță critică pentru dezvoltarea infrastructurii verzi a țării. Orice distribuire este binevenită.