Рынок древесины в Молдове: факты, выводы, и критические вопросы

Автор: Александр В. Саинсус, 03.01.2024

Вчера вечером я участвовал в конференции, организованной Экологическим обществом «Биотика» в зале @Института исследований и благоустройства леса. Были представлены результаты свежего исследования рынка древесины в Молдове. Команда проанализировала отчеты исследований прошлых лет и собрала всю доступную информацию. Итоги оказались одновременно удивительными и сильно тревожными. Вот ключевые моменты на основе моего конспекта:

Производство древесины на гектар:

• Дуб: около 200 м³/га, цикл роста 70–100 лет.
• Белая акация: около 20 м³/га, цикл роста всего 20–30 лет.
  Хотя акация быстрее дает древесину, ее объем и экосистемная ценность существенно ниже, чем у дуба.

Потребление и торговля:

• На рынке ежегодно реализуется минимум 1 000 000 м³ древесины:
• 50% официально через MoldSilva.
• 50% нелегально.
  
  
• По данным исследования, реальные объемы торговли могут достигать 1,4–2,3 млн м³, что значительно превышает естественную регенерацию.
• Мы рубим и сжигаем больше древесины, чем природа может восстановить.
  
  
• Среднее потребление на домохозяйство: 5,8 м³/год, что эквивалентно 20 000 леев за отопительный сезон.
  
  
• Дрова — основной источник отопления для как минимум 1 000 000 домохозяйств.
• С учетом роста цен на энергоносители спрос на дрова будет только увеличиваться.
• Объем рынка дров оценивается, как минимум 1 миллиард евро ежегодно.
  
  

Технические аспекты:

• Древесина должна сушиться минимум 3 года для достижения влажности менее 23%, что удваивает количество калорий при сжигании.
• Правильная сушка может сократить потребление древесины в масштабе всей страны ВДВОЕ!
• Использование недосушенной древесины, кроме того, что увеличивает объем потребления, преждевременно засоряет дымоходы и может выводить из строя котлы и печи и снижать их КПД
  
  
• На данный момент,  менее 25% древесины перерабатывается в продукцию с высокой добавленной стоимостью. В большинстве районов этот показатель меньше 10%. Остальное идет в топку!

 Критические проблемы:

1. Отсутствие трэкшн-системы отслеживания древесины:
   • В 2017 году предпринималась попытка внедрить румынскую систему, но проект не получил продолжения, заглохнув.
   • Новый Лесной кодекс (28.03.2024, статья 64) предусматривает создание такой системы, но пока отсутствуют даже обсуждения о её создании.
     
     
2. Отсутствие статистики:
   • Древесина, будучи основным энергетическим ресурсом страны, не фигурирует в статистических отчетах.
   • Если по топливу и электричеству данные достаточно точны (практически ежедневны) и публичны, то по древесине их просто нет.
   • Эпизодические исследования проводятся раз в 5–10 лет, их данные остаются в кругу специалистов и относительно мало доступны для широкой аудитории.
     
     
3. Сверхэксплуатация:
   • Объем заготовки древесины превышает способность лесов к восстановлению. Это — красная линия, которую мы уже перешли!

Экономическое и экологическое воздействие:

• Экосистемные услуги молдавских лесов оцениваются минимум в 1,5 миллиарда евро/год, или 3 000 евро/га/год. Это по самой урезанной методологии.
  
  
• В цепочке заготовки и обработки древесины занято более 6 000 сотрудников и 430 предприятий (без учета MoldSilva, транспортников и посредников).
  
  

⚖️ Конфликт интересов:
Одна и таже государственная структура, одновременно занимается выращиванием, управлением, вырубкой, продажей древесины и участвует в разработке государственной политики. Такой конфликт интересов вредит сектору и усиливает дисбаланс в управлении лесами. Несмотря на то, что такая ситуация невозможна в демократическом обществе и рыночной экономике, она продолжает существовать, само-сохраняясь в правительствах всех политических цветов и окрасов.

Что делать? Необходимо:

• Снять ограничения на доступ к данным для исследователей и гражданского общества. Это необходимо для полного понимания ситуации и выработки решений основанных на реальных данных. 
• Внедрить систему отслеживания древесины и мониторинга лесов для обезпечения прозрачности и контроля.
• контроллировать, чтобы заготовка древесины не превышала возможности лесов к восстановлению.
• Увеличивать лесной фонд, системно улучшать управление и мониторинг.

Ваше мнение? Как нам построить устойчивую систему управления лесами? Стоит ли делиться этим материалом?

В ближайшие недели пройдет более подробная презентация исследования, открытая для всех заинтересованных сторон. Приглашаются журналисты, экономисты и лидеры мнений. Понимание этих данных и осознание текущего положения дел в масштабе всего общество - критически важное условие для начала процесса наведения порядка в это важнейшем секторе!

Исследование длилось больше года и выполнено Экологическим обществом «Биотика» при поддержке офиса Всемирного Банка в Молдове, в рамках программы EU4Environment Moldova.

#ЛесаМолдовы #Экология #Энергия #Прозрачность