Урезаем бюджет лесов, чтобы закатать больше денег в асфальт? Так выглядел проект бюджетной корректировки от 2 сентября

Более 17 экологических организаций требуют пересмотра бюджетного решения Правительства, из-за которого экологический сектор теряет около 374 миллионов леев. В то же время другие сферы, такие как региональное развитие и дороги, получают дополнительную бюджетную поддержку. И это - в год безпрецедентной засухи для всей Европы!

Что произошло?

2 сентября 2026 года Правительство подписало корректировку государственного бюджета, которая сокращает расходы по проектам, финансируемым из внешних источников, на 959,8 миллиона леев. Среди наиболее пострадавших статей:

• Программа развития лесов Республики Молдова - теряет 230,1 миллиона леев, и
• Проект укрепления климатической устойчивости - теряет ещё 144,5 миллиона леев.
• Вместе - 374,6 миллиона леев, урезанных от экологии.

В той же корректировке другие отрасли получают дополнительное финансирование:

1. Национальный фонд регионального и местного развития - плюс 1.000 миллионов леев - одним словом + миллиард
2. проект "Moldova Drumuri III" - 310 миллионов,
3. Дорожный фонд - ещё 300 миллионов.

Только на дорожную инфраструктуру прибавка составляет 610 миллионов леев - почти вдвое больше суммы, отнятой от лесов и климата.

Почему важна цифра в 230 миллионов, снятая с экологической сферы?

При среднем заявленном расходе на расширение лесов - около 316 миллионов леев, выделенных на 16.000-22.000 га за последние два года - сумма, снятая с Программы развития лесов, могла бы профинансировать ещё 11.650-16.000 гектаров новых лесов и защитных лесополос. Это именно те меры, которые удерживают воду в почве, снижают эрозию и защищают бассейн Днестра, уже испытывающий крайне высокой давление засухи, от заиливания и дальнейшей деградации водных ресурсов.

Семнадцать неправительственных экологических организаций - в их числе BIOTICA, Климатическая платформа Молдовы, EcoTiras, Pădurea Noastră, EcoVisio, "Lumina Renașterii Omului" - LuRenOm и ARBORETUM.LIVE - подписали ноту, адресованную премьер-министру Василе Тофану, с требованием пересмотреть принятое решение и повысить прозрачность подобных масштабных решений для экологического сектора.

Проблема не в дорогах

Организации-подписанты не оспаривают необходимость восстановления функционала дорожной сети. Они оспаривают логику самого решения: в самой без-лесой стране Европы, в год беспрецедентной для всей Европы засухи и растущего давления на водные ресурсы, среди первых сокращённых бюджетных статей оказались именно немногие две, посвящённые лесам и климатической устойчивости - тогда как другие статьи, включая дорожную инфраструктуру, масштабно пополняются.

Более того, решение принято на фоне активной реализации Национальной программы расширения и восстановления лесов на 2023-2032 годы (Постановление Правительства № 55 от 17 февраля 2023 года) - программы, публично запущенной под личным патронажем Президента Майи Санду и при непосредственном участии экологического гражданского общества. Урезание финансирования именно сейчас, когда программа только набирает нужный темп, рискует подорвать её взлет как раз на этапе, когда начинают проявляться первые результаты.

Требования организаций-подписантов конкретны:

• полная прозрачность со стороны Министерства финансов относительно точных критериев отбора именно этих двух статей для сокращения;
• пересмотр решения - с учётом уже объявленных на 2026 год обязательств по восстановлению более 13.000 га в бассейне Днестра;
• отдельная защитаа бюджета экологических инвестиций от других приоритетов, чтобы дорожная инфраструктура финансировалась из собственных инструментов, а не за счёт сокращения экологических фондов;
• и полноценный механизм консультаций с гражданским обществом перед будущими корректировками, затрагивающими бюджетные статьи, посвящённые климату, лесам, воде и биоразнообразию.

Нота требует не просто вернуть деньги. Она требует, чтобы, когда бюджетная корректировка урезает именно те немногие инструменты, что посвящены лесам и климату, причина была объяснена публично, цифра за цифрой. А если решение может быть пересмотрено, пересмотр стоит читать не как признак слабости, а как доказательство того, что власть корректирует курс, когда того требуют факты.

Ранее правительство уже демонстрировало способность слышать аргументы общества и гибкость в корректировке собственных намерений. Надеемся, что и на этот раз нас услышат.

Письмо остаётся открытым для подписания

Любая общественная организация, гражданская платформа, публичная персона или представитель академической среды, желающие публично поддержать эту позицию, по-прежнему могут подписать ноту, открыв документ и оставив в нем комментарий с названием организации или ФИО и научную степень.

Призываем прессу поддержать эту крайне чувствительную новость. Репосты, как всегда приветтвуются.